CRITIQUE : Vingt ans plus tard, le Diable s’habille-t-il toujours en Prada ?

Vingt ans après avoir traumatisé toute une génération de stagiaires, Miranda Priestly est de retour. Et forcément, l’attente était énorme. Casting iconique, nouveaux visages, BO ultra pop… Le Diable s’habille en Prada 2 avait tout pour réussir son comeback. Mais derrière les looks impeccables et les talons qui claquent, le film tient-il vraiment ses promesses ? 

Plusieurs années après avoir quitté le mythique magazine Runway, Andy Sachs a construit sa propre carrière. Mais lorsque son chemin croise à nouveau celui de Miranda Priestly, figure toujours aussi redoutée du monde de la mode, les tensions du passé refont surface. Dans un secteur en pleine transformation, chacune doit désormais redéfinir sa place. Là où le premier volet reflétait l’âge d’or des magazines de mode, cette suite explore un univers fragilisé par le numérique et la baisse de l’influence de la presse papier. Le personnage de Miranda, autrefois intouchable, voit son autorité vaciller. Avec cette suite, Le Diable s’habille en Prada 2 joue sur deux tableaux : la nostalgie d’un film culte et l’envie de parler du monde d’aujourd’hui

undefined

Une esthétique et une bande-son entraînantes

Difficile de ne pas se laisser embarquer au début. Visuellement, le film est un régal. Les costumes, toujours signés par Patricia Field, sont à la hauteur de la légende : silhouettes ultra travaillées, textures luxueuses, enchaînements de looks iconiques… On retrouve clairement ce qui faisait le charme du premier film. Et surtout, la bande-son est une grande réussite. Entre Dua Lipa, SZA, Laufey, The Marías ou encore Madonna avec l’iconique Vogue, le film enchaîne les pépites d’artistes féminines de la pop, parfaitement dans l’esprit du film. Mention spéciale à Lady Gaga, omniprésente avec le titre inédit Runway (en duo avec Doechii) et même un teaser de Shape of a Woman. Clairement, la BO fait une grosse partie du job. 

Un casting toujours au top avec quelques surprises 

Côté acteurs, difficile de faire mieux. Meryl Streep, Anne Hathaway et Emily Blunt reprennent leurs rôles avec une aisance impressionnante. Et clairement, c’est ce casting qui sauve une bonne partie du film. Emily Blunt, surtout, vole presque la vedette. Déjà brillante dans le premier film, elle confirme ici avec un timing comique toujours aussi tranchant. Vingt ans plus tard, rien n’a changé, sauf qu’elle a enfin l’espace pour briller. Parmi les nouveaux venus, on retrouve BJ Novak, Simone Ashley ou encore Lucy Liu, ainsi que de brèves apparitions d’Amelia Dimoldenberg ou Donatella Versace. Sur le papier, c’est hyper prometteur… mais dans les faits, certains personnages sont clairement sous-exploités. Simone Ashley, par exemple, reste coincée dans un rôle d’assistante assez fade. Et gros point noir : Stanley Tucci n’est pas assez présent, alors que son personnage est l’un des plus appréciés. 

Un diable qui a perdu ses cornes 

Là où le film commence à décevoir, c’est dans son évolution des personnages. Au début, c’est presque rafraîchissant : Emily prend ses distances avec Miranda, les rapports de pouvoir évoluent… mais très vite, ça se casse la figure. Miranda Priestly, incarnée par Meryl Streep, perd peu à peu ce qui faisait toute sa force. Elle s’adoucit, devient presque gentille… et du coup, le film perd complètement en crédibilité. Ce n’est plus vraiment le diable. Et sans cette tension, une grosse partie de l’identité du film disparaît. 

Des idées modernes à peine effleurées 

Le film tente pourtant d’aborder des sujets intéressants : la crise des médias, l’évolution du journalisme, l’impact des réseaux sociaux… Mais tout reste en surface. On devine ce que le film aurait pu être : une vraie réflexion sur la place des magazines aujourd’hui, sur la rapidité des tendances, sur l’image et le pouvoir. Sauf que rien n’est vraiment creusé. Le scénario préfère des conflits plus simples, des rivalités d’ego déjà vues, et devient rapidement prévisible. Au fond, le problème principal est là : le film donne l’impression de recycler les codes du premier sans jamais réussir à les moderniser. La nostalgie est partout, mais elle remplace souvent l’inspiration. Certains clins d’œil fonctionnent, comme quand Miranda est rattrapée par une époque qui lui impose désormais d’accrocher elle-même son manteau, un régal. Mais ça ne suffit pas à faire oublier le manque d’audace global. Le Diable s’habille en Prada 2 n’est pas un mauvais film. Il est même très agréable à regarder par moments, porté par un casting solide, une BO impeccable et une esthétique toujours aussi maîtrisée. Mais en tant que suite, il laisse un goût d’inachevé. Trop nostalgique, pas assez moderne, il passe à côté de ce qui aurait pu en faire un vrai film de son époque. 

Partager :
Ne manquez plus aucun article !

Recevez nos derniers articles directement dans votre boîte mail.

En vous inscrivant, vous acceptez nos communications.

Articles similaires

Nuit des musées 2026 : les expériences les plus folles à vivre cette année
4 min
Nuit des musées 2026 : les expériences les plus folles à vivre cette année

Visites de musées, concerts, animations... et surtout entrée gratuite ! La Nuit européenne des musées 2026 revient ce samedi dans une ambiance festive. Voici ce qui vous attend. 

Lire l'article
Monument préféré des Français 2026 : la nouvelle compétition du patrimoine est lancée
2 min
Monument préféré des Français 2026 : la nouvelle compétition du patrimoine est lancée

Le concours "Monument préféré des Français" revient en 2026 sur France 3. Vingt-huit sites, dont le Hangar du Premier-Film ou l’Arc de Triomphe, sont en lice. Les internautes votent depuis le 5 mai et jusqu'au 22 mai pour désigner les monuments qui représenteront leur région lors de la finale nationale.

Lire l'article
Gracie Abrams dévoile "Hit the Wall", le premier single de son album Daughter from Hell
2 min
Gracie Abrams dévoile "Hit the Wall", le premier single de son album Daughter from Hell

La chanteuse de "That's So True" est de retour avec un titre habité et un clip vertigineux. "Hit the Wall" sonne le début d'une nouvelle ère, et annonce un album attendu pour le 17 juillet 2026.

Lire l'article